Rechtsprechung
BGH, 12.06.2007 - VI ZB 4/07 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Aufhebung einer Anordnung des persönlichen Erscheinens einer Partei zur Aufklärung des Sachverhalts mangels klärungsbedürftiger Fragen; Rechtmäßigkeit der Verhängung eines Ordnungsgelds gegen eine trotz ordnungsgemäßer Ladung nicht erschienenen Partei; Anforderungen an ...
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
Ordnungsgeld wegen Nichterscheinens vor Gericht - Rechtsbeschwerde
- Judicialis
- ra.de
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
ZPO § 141 Abs. 3 S. 1; ZPO § 380 Abs. 3
Ermessensfehlerhafte Anordnung des persönlichen Erscheinens des Vorstandsvorsitzenden eines Versicherers - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 141 Abs. 3 S. 1 § 380 Abs. 3
Verhängung eines Ordnungsgeldes wegen Nichterscheinens der persönlich geladenen Partei - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Aufhebung der Anordnung des persönlichen Erscheinens
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- IWW (Kurzinformation)
Haftpflichtprozess - BGH hebt Ordnungsgeldbeschluss auf
- IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
Ordnungsgeld - Nichterscheinen der Partei ohne Konsequenzen?
- ra-staudte.de (Kurzinformation)
ZPO § 141 Abs. 3 Satz 1, ZPO § 380 Abs. 3
Unzulässiges Ordnungsgeld der geladenen, aber nicht erschienenen Partei; Prozessrecht - bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)
Aufhebung der Anordnung des persönlichen Erscheinens bei Möglichkeit zur Entscheidung ohne weiteren Vortrag
Besprechungen u.ä. (2)
- IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
Ordnungsgeld - Nichterscheinen der Partei ohne Konsequenzen?
- reinelt-bghanwalt.de (Entscheidungsbesprechung)
Voraussetzungen für Anordnung des persönlichen Erscheinens einer Partei (RA Dr. Ekkehart Reinelt; jurisPR-BGHZivilR 33/2007 Anm. 3)
Verfahrensgang
- AG Schweinfurt, 09.05.2006 - 3 C 1674/05
- LG Schweinfurt, 29.12.2006 - 11 T 237/06
- BGH, 12.06.2007 - VI ZB 4/07
Papierfundstellen
- NJW-RR 2007, 1364
- MDR 2007, 1090
- NZV 2007, 516
- FamRZ 2007, 1639
- VersR 2008, 231
Wird zitiert von ... (92) Neu Zitiert selbst (19)
- OLG Köln, 11.03.2004 - 5 W 146/03
Ordnungsgeld gegen nicht erschienene Partei bei Stellung eines Vertreters
Auszug aus BGH, 12.06.2007 - VI ZB 4/07
Eine solche Ermächtigung wird schon nach dem Wortlaut der gesetzlichen Regelung nicht ohne weitere Umstände von der Prozessvollmacht umfasst (vgl. KG JR 1983, 156, 157; OLG Frankfurt NJW 1991, 2090; OLG München MDR 1992, 513; OLG Köln OLGR Köln 2004, 256, 257).Zweck der Vorschrift ist nicht, eine vermeintliche Missachtung des Gerichts zu ahnden, sondern die Aufklärung des Sachverhalts zu fördern (vgl. BVerfG NJW 1998, 892, 893; OLG Frankfurt FamRZ 1992, 72, 73; OLG Düsseldorf OLGZ 1994, 576, 577 f.; OLG Köln FamRZ 1993, 338, 339 und OLGR Köln 2004, 256, 257; OLG Brandenburg NJW-RR 2001, 1649, 1650; OLG Hamm MDR 1997, 1061 und OLGR Hamm 2004, 233, 234;… Zöller/Greger, ZPO, 26. Aufl., § 141 Rn. 12;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 28. Aufl., § 141 Rn. 5;… Wieczorek/Smid, ZPO, 3. Aufl., § 141 Rn. 63, 68; a.A. OLG München MDR 1992, 513).
Ein Ordnungsgeld kann deshalb nur festgesetzt werden, wenn das unentschuldigte Ausbleiben der Partei die Sachaufklärung erschwert und dadurch den Prozess verzögert (vgl. OLG Frankfurt NJW-RR 1986, 997 und FamRZ 1992, 72, 73; OLG Köln FamRZ 1993, 338, 339; OLG Köln OLGR 2004, 256, 257;… OLG Brandenburg aaO;… OLG Hamm aaO; OLG Stuttgart MDR 2004, 1020; LAG Niedersachsen MDR 2002, 1333, 1334;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 22. Aufl., § 141 Rn. 55; Musielak/Stadler, ZPO;… 5. Aufl., § 141 Rn. 13;… Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 65. Aufl., § 141 Rn. 40; a.A. KG JR 1983, 156, 157;… Zöller/Greger, aaO).
- OLG Düsseldorf, 14.12.2004 - 4 W 68/04
Verhängung eines Ordnungsgeldes wegen Nichterscheinens des Vorstandsvorsitzenden …
Auszug aus BGH, 12.06.2007 - VI ZB 4/07
Das steht der von § 141 Abs. 3 Satz 3 ZPO geforderten Belehrung der Partei über die Folgen ihres Ausbleibens nicht gleich (vgl. OLG Düsseldorf VersR 2005, 854).Dem ist zu entnehmen, dass die Anordnung des persönlichen Erscheinens und dementsprechend auch die Verhängung eines Ordnungsgeldes nur nach Abwägung unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls zulässig sind (vgl. OLG Düsseldorf VersR 2005, 854 f. für eine Güteverhandlung).
- OLG Köln, 24.09.1992 - 7 W 30/92
Partei; Ordnungsgeld; Ordnungshaft
Auszug aus BGH, 12.06.2007 - VI ZB 4/07
Zweck der Vorschrift ist nicht, eine vermeintliche Missachtung des Gerichts zu ahnden, sondern die Aufklärung des Sachverhalts zu fördern (vgl. BVerfG NJW 1998, 892, 893; OLG Frankfurt FamRZ 1992, 72, 73; OLG Düsseldorf OLGZ 1994, 576, 577 f.; OLG Köln FamRZ 1993, 338, 339 und OLGR Köln 2004, 256, 257; OLG Brandenburg NJW-RR 2001, 1649, 1650; OLG Hamm MDR 1997, 1061 und OLGR Hamm 2004, 233, 234;… Zöller/Greger, ZPO, 26. Aufl., § 141 Rn. 12;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 28. Aufl., § 141 Rn. 5;… Wieczorek/Smid, ZPO, 3. Aufl., § 141 Rn. 63, 68; a.A. OLG München MDR 1992, 513).Ein Ordnungsgeld kann deshalb nur festgesetzt werden, wenn das unentschuldigte Ausbleiben der Partei die Sachaufklärung erschwert und dadurch den Prozess verzögert (vgl. OLG Frankfurt NJW-RR 1986, 997 und FamRZ 1992, 72, 73; OLG Köln FamRZ 1993, 338, 339; OLG Köln OLGR 2004, 256, 257;… OLG Brandenburg aaO;… OLG Hamm aaO; OLG Stuttgart MDR 2004, 1020; LAG Niedersachsen MDR 2002, 1333, 1334;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 22. Aufl., § 141 Rn. 55; Musielak/Stadler, ZPO;… 5. Aufl., § 141 Rn. 13;… Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 65. Aufl., § 141 Rn. 40; a.A. KG JR 1983, 156, 157;… Zöller/Greger, aaO).
- OLG München, 23.01.1992 - 28 U 1604/91
Verhängen eines Ordnungsgeldes; Nicht erschienene Partei; Persönliches …
Auszug aus BGH, 12.06.2007 - VI ZB 4/07
Eine solche Ermächtigung wird schon nach dem Wortlaut der gesetzlichen Regelung nicht ohne weitere Umstände von der Prozessvollmacht umfasst (vgl. KG JR 1983, 156, 157; OLG Frankfurt NJW 1991, 2090; OLG München MDR 1992, 513; OLG Köln OLGR Köln 2004, 256, 257).Zweck der Vorschrift ist nicht, eine vermeintliche Missachtung des Gerichts zu ahnden, sondern die Aufklärung des Sachverhalts zu fördern (vgl. BVerfG NJW 1998, 892, 893; OLG Frankfurt FamRZ 1992, 72, 73; OLG Düsseldorf OLGZ 1994, 576, 577 f.; OLG Köln FamRZ 1993, 338, 339 und OLGR Köln 2004, 256, 257; OLG Brandenburg NJW-RR 2001, 1649, 1650; OLG Hamm MDR 1997, 1061 und OLGR Hamm 2004, 233, 234;… Zöller/Greger, ZPO, 26. Aufl., § 141 Rn. 12;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 28. Aufl., § 141 Rn. 5;… Wieczorek/Smid, ZPO, 3. Aufl., § 141 Rn. 63, 68; a.A. OLG München MDR 1992, 513).
- OLG Frankfurt, 11.02.1991 - 11 W 4/91
Auszug aus BGH, 12.06.2007 - VI ZB 4/07
Eine solche Ermächtigung wird schon nach dem Wortlaut der gesetzlichen Regelung nicht ohne weitere Umstände von der Prozessvollmacht umfasst (vgl. KG JR 1983, 156, 157; OLG Frankfurt NJW 1991, 2090; OLG München MDR 1992, 513; OLG Köln OLGR Köln 2004, 256, 257).Im hier zu entscheidenden Fall ist aber nicht ersichtlich, dass das Erstgericht in der mündlichen Verhandlung Sachverhaltsfragen hätte erörtern wollen, deren vorherige (auch schriftliche) Erfragung nicht zweckmäßig, deren Beantwortung aber zu einer umfassenden Erledigung des Rechtsstreits erforderlich gewesen wäre (vgl. OLG Frankfurt NJW 1991, 2090).
- OLG Frankfurt, 06.06.1991 - 5 WF 111/91
Auszug aus BGH, 12.06.2007 - VI ZB 4/07
Zweck der Vorschrift ist nicht, eine vermeintliche Missachtung des Gerichts zu ahnden, sondern die Aufklärung des Sachverhalts zu fördern (vgl. BVerfG NJW 1998, 892, 893; OLG Frankfurt FamRZ 1992, 72, 73; OLG Düsseldorf OLGZ 1994, 576, 577 f.; OLG Köln FamRZ 1993, 338, 339 und OLGR Köln 2004, 256, 257; OLG Brandenburg NJW-RR 2001, 1649, 1650; OLG Hamm MDR 1997, 1061 und OLGR Hamm 2004, 233, 234;… Zöller/Greger, ZPO, 26. Aufl., § 141 Rn. 12;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 28. Aufl., § 141 Rn. 5;… Wieczorek/Smid, ZPO, 3. Aufl., § 141 Rn. 63, 68; a.A. OLG München MDR 1992, 513).Ein Ordnungsgeld kann deshalb nur festgesetzt werden, wenn das unentschuldigte Ausbleiben der Partei die Sachaufklärung erschwert und dadurch den Prozess verzögert (vgl. OLG Frankfurt NJW-RR 1986, 997 und FamRZ 1992, 72, 73; OLG Köln FamRZ 1993, 338, 339; OLG Köln OLGR 2004, 256, 257;… OLG Brandenburg aaO;… OLG Hamm aaO; OLG Stuttgart MDR 2004, 1020; LAG Niedersachsen MDR 2002, 1333, 1334;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 22. Aufl., § 141 Rn. 55; Musielak/Stadler, ZPO;… 5. Aufl., § 141 Rn. 13;… Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 65. Aufl., § 141 Rn. 40; a.A. KG JR 1983, 156, 157;… Zöller/Greger, aaO).
- BVerfG, 10.11.1997 - 2 BvR 429/97
Verfassungsmäßigkeit der Verhängung eines Ordnungsgeldes in einem …
Auszug aus BGH, 12.06.2007 - VI ZB 4/07
Zweck der Vorschrift ist nicht, eine vermeintliche Missachtung des Gerichts zu ahnden, sondern die Aufklärung des Sachverhalts zu fördern (vgl. BVerfG NJW 1998, 892, 893; OLG Frankfurt FamRZ 1992, 72, 73; OLG Düsseldorf OLGZ 1994, 576, 577 f.; OLG Köln FamRZ 1993, 338, 339 und OLGR Köln 2004, 256, 257; OLG Brandenburg NJW-RR 2001, 1649, 1650; OLG Hamm MDR 1997, 1061 und OLGR Hamm 2004, 233, 234;… Zöller/Greger, ZPO, 26. Aufl., § 141 Rn. 12;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 28. Aufl., § 141 Rn. 5;… Wieczorek/Smid, ZPO, 3. Aufl., § 141 Rn. 63, 68; a.A. OLG München MDR 1992, 513). - LAG Niedersachsen, 07.08.2002 - 10 Ta 306/02
Dokumentation der ordnungsgemässen Ladung als Voraussetzung für die Verhängung …
Auszug aus BGH, 12.06.2007 - VI ZB 4/07
Ein Ordnungsgeld kann deshalb nur festgesetzt werden, wenn das unentschuldigte Ausbleiben der Partei die Sachaufklärung erschwert und dadurch den Prozess verzögert (vgl. OLG Frankfurt NJW-RR 1986, 997 und FamRZ 1992, 72, 73; OLG Köln FamRZ 1993, 338, 339; OLG Köln OLGR 2004, 256, 257;… OLG Brandenburg aaO;… OLG Hamm aaO; OLG Stuttgart MDR 2004, 1020; LAG Niedersachsen MDR 2002, 1333, 1334;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 22. Aufl., § 141 Rn. 55; Musielak/Stadler, ZPO;… 5. Aufl., § 141 Rn. 13;… Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 65. Aufl., § 141 Rn. 40; a.A. KG JR 1983, 156, 157;… Zöller/Greger, aaO). - OLG Stuttgart, 20.01.2004 - 13 W 1/04
Anordnung des persönlichen Erscheinens: Verhängung eines Ordnungsgeldes bei …
Auszug aus BGH, 12.06.2007 - VI ZB 4/07
Ein Ordnungsgeld kann deshalb nur festgesetzt werden, wenn das unentschuldigte Ausbleiben der Partei die Sachaufklärung erschwert und dadurch den Prozess verzögert (vgl. OLG Frankfurt NJW-RR 1986, 997 und FamRZ 1992, 72, 73; OLG Köln FamRZ 1993, 338, 339; OLG Köln OLGR 2004, 256, 257;… OLG Brandenburg aaO;… OLG Hamm aaO; OLG Stuttgart MDR 2004, 1020; LAG Niedersachsen MDR 2002, 1333, 1334;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 22. Aufl., § 141 Rn. 55; Musielak/Stadler, ZPO;… 5. Aufl., § 141 Rn. 13;… Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 65. Aufl., § 141 Rn. 40; a.A. KG JR 1983, 156, 157;… Zöller/Greger, aaO). - OLG Brandenburg, 24.10.2000 - 12 W 49/00
Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen die nicht erschienene Partei
Auszug aus BGH, 12.06.2007 - VI ZB 4/07
Zweck der Vorschrift ist nicht, eine vermeintliche Missachtung des Gerichts zu ahnden, sondern die Aufklärung des Sachverhalts zu fördern (vgl. BVerfG NJW 1998, 892, 893; OLG Frankfurt FamRZ 1992, 72, 73; OLG Düsseldorf OLGZ 1994, 576, 577 f.; OLG Köln FamRZ 1993, 338, 339 und OLGR Köln 2004, 256, 257; OLG Brandenburg NJW-RR 2001, 1649, 1650; OLG Hamm MDR 1997, 1061 und OLGR Hamm 2004, 233, 234;… Zöller/Greger, ZPO, 26. Aufl., § 141 Rn. 12;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 28. Aufl., § 141 Rn. 5;… Wieczorek/Smid, ZPO, 3. Aufl., § 141 Rn. 63, 68; a.A. OLG München MDR 1992, 513). - OLG Hamm, 15.11.1979 - 2 W 13/78
- OLG Düsseldorf, 12.07.1984 - 10 U 79/84
- LG Heilbronn, 16.01.1995 - 1b T 377/94
- OLG Hamm, 14.05.1997 - 12 W 5/97
- OLG Düsseldorf, 14.03.1994 - 5 W 5/94
- OLG Zweibrücken, 28.12.1995 - 7 W 49/95
- OLG Bamberg, 02.11.1981 - 7 WF 66/81
- OLG Frankfurt, 14.05.1986 - 22 W 12/86
- OLG Düsseldorf, 29.03.1963 - 6 W 21/63
- BGH, 22.06.2011 - I ZB 77/10
Ausbleiben der Partei im Verhandlungstermin trotz Anordnung des persönlichen …
Dies gereicht ihnen aber nicht zum Nachteil, weil ihnen die ordnungsgemäße Ladung eines gesetzlichen Vertreters als Voraussetzung für den Ordnungsgeldbeschluss nachzuweisen ist (BGH, Beschluss vom 12. Juni 2007 VI ZB 4/07, NJW-RR 2007, 1364 Rn. 10).Zweck der Vorschrift ist nicht, eine vermeintliche Missachtung des Gerichts zu ahnden, sondern die Aufklärung des Sachverhalts zu fördern (vgl. BVerfG, NJW 1998, 892, 893; BGH, NJW-RR 2007, 1364 Rn. 16, mwN; BAG…, Beschluss vom 20. August 2007 - 3 AZB 50/05, NJW 2008, 252 Rn. 6;… Zöller/Greger, ZPO, 28. Aufl., § 141 Rn. 12;… MünchKomm.ZPO/Wagner, 3. Aufl., § 141 Rn. 28;… Reichold in Thomas/Putzo, ZPO, 32. Aufl., § 141 Rn. 5;… Wieczorek/Schütze/Smid, ZPO, 3. Aufl., § 141 Rn. 68; aA OLG München, MDR 1992, 513).
Ein Ordnungsgeld kann daher nur festgesetzt werden, wenn das unentschuldigte Ausbleiben der Partei die Sachaufklärung erschwert und dadurch den Prozess verzögert (BGH, NJW-RR 2007, 1364 Rn. 16, mwN;… BAG, NJW 2008, 252 Rn. 6;… Musielak/Stadler, ZPO, 8. Aufl., § 141 Rn. 13;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 22. Aufl., § 141 Rn. 55;… Hk-ZPO/Wöstmann, 4. Aufl., § 141 Rn. 6;… aA Zöller/Greger aaO § 141 Rn. 12).
Die Androhung und Verhängung eines Ordnungsgelds darf zudem nicht dazu verwendet werden, einen Vergleichsabschluss zu erzwingen (BGH, NJW-RR 2007, 1364 Rn. 17 f.; OLG Brandenburg, NJW-RR 2001, 1649, 1650;… Musielak/Stadler aaO § 141 Rn. 16;… Zöller/Greger aaO § 141 Rn. 3, 19).
Die Auslagen gehen vielmehr zu Lasten der nach dem Schlussurteil kostenpflichtigen Partei (§ 91 ZPO; BGH, NJW-RR 2007, 1364 Rn. 23;… BAG, NJW 2008, 252 Rn. 9;… Musielak/Stadler aaO § 141 Rn. 15;… Zöller/Greger aaO § 380 Rn. 10).
- BGH, 30.03.2017 - BLw 3/16
Anordnung des persönlichen Erscheinens: Festsetzung eines Ordnungsgeldes bei …
Zweck des § 141 Abs. 3 Satz 1 ZPO ist nämlich nicht - dies im Unterschied zu den sitzungspolizeilichen Maßnahmen gemäß den §§ 177 und 178 GVG, die auch gegen gesetzliche Vertreter einer Partei verhängt werden können (…vgl. nur Zöller/Lückemann, ZPO, 31. Aufl., § 177 GVG Rn. 2) - eine (vermeintliche) Missachtung des Gerichts zu ahnden, sondern die Aufklärung des Sachverhalts zu fördern (vgl. BVerfG, NJW 1998, 892, 893; BGH, Beschluss vom 12. Juni 2007 - VI ZB 4/07, NJW-RR 2007, 1364 Rn. 16 mwN; BGH…, Beschluss vom 22. Juni 2011 - I ZB 77/10, NJW-RR 2011, 1363 Rn. 16; BAG…, Beschluss vom 20. August 2007 - 3 AZB 50/05, NJW 2008, 252 Rn. 6;… Zöller/Greger, ZPO, 31. Aufl., § 141 Rn. 12).Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst (vgl. BGH, Beschluss vom 12. Juni 2007 - VI ZB 4/07, NJW-RR 2007, 1364 Rn. 23;… Beschluss vom 22. Juni 2011 - I ZB 77/10, NJW-RR 2011, 1363 Rn. 23).
- OLG Bremen, 22.10.2021 - 1 W 22/21
Zur Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen eine Partei nach §§ 141 Abs. 3 , 380 …
Liegen, wie vorstehend ausgeführt, die Voraussetzungen für die Verhängung eines Ordnungsgeldes vor, so steht dessen Verhängung nach § 141 Abs. 3 S. 1 ZPO ("kann") im Ermessen des Gerichts (siehe BGH, Beschluss vom 12.06.2007 - VI ZB 4/07, juris Rn. 15, MDR 2007, 1090;… Beschluss vom 22.06.2011 - I ZB 77/10, juris Rn. 17 f., NJW-RR 2011, 1363;… Münchener Kommentar/Fritsche, 6. Aufl., § 141 ZPO Rn. 25).Die gesetzliche Regelung selbst sieht vor, dass von der Anordnung des persönlichen Erscheinens abzusehen ist, wenn einer Partei aus wichtigem Grund die persönliche Wahrnehmung des Termins nicht zuzumuten ist (§ 141 Abs. 1 S. 2 ZPO); auch die Verhängung eines Ordnungsgeldes ist nur nach entsprechender Abwägung mit Blick auf derartige Umstände des Einzelfalls zulässig (siehe BGH, Beschluss vom 12.06.2007 - VI ZB 4/07, juris Rn. 17, MDR 2007, 1090).
Die Verhängung eines Ordnungsgeldes nach § 141 Abs. 3 ZPO wegen des Ausbleibens der Partei und des Fehlens der Entsendung eines Vertreters, der zur Aufklärung des Tatbestandes in der Lage ist, kann nur erfolgen, wenn das unentschuldigte Ausbleiben der Partei die Sachaufklärung erschwert und dadurch den Prozess verzögert (so BGH, Beschluss vom 12.06.2007 - VI ZB 4/07, juris Rn. 16, MDR 2007, 1090;… Beschluss vom 22.06.2011 - I ZB 77/10, juris Rn. 16, NJW-RR 2011, 1363; siehe auch BVerfG…, Beschluss vom 10.11.1997 - 2 BvR 429/97, juris Rn. 8, NJW 1998, 892; anders früher noch Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen…, Beschluss vom 30.12.1987 - 4 U 90/87, juris Rn. 9 (Mitarbeit der Parteien an kooperativen Konfliktlösungsversuchen); weitergehend auch (dort obiter) OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 27.11.2018 - 9 U 109/16, juris Rn. 13 ff. (Respekt vor dem Gericht)).
Nur dann, wenn auch unter Zugrundelegung der Sichtweise des Erstgerichts ein Anlass zur weiteren Sachaufklärung durch eine Anhörung der Partei nicht festzustellen sein sollte (siehe BGH, Beschluss vom 12.06.2007 - VI ZB 4/07, juris Rn. 20, MDR 2007, 1090; OLG Hamm…, Beschluss vom 31.07.2018 - I-21 W 16/18, juris Rn. 15, BauR 2019, 701; OLG Köln…, Beschluss vom 17.10.2018 - 20 W 12/18, juris Rn. 2, VersR 2019, 251; siehe auch BGH…, Beschluss vom 22.06.2011 - I ZB 77/10, juris Rn. 19, NJW-RR 2011, 1363, wo auch nach der Einschätzung des Erstgerichts schriftliche Angaben der Parteien genügten), wäre eine Anordnung des persönlichen Erscheinens und die Verhängung eines Ordnungsgeldes bei unentschuldigtem Ausbleiben als nicht mehr vom Ziel der Sachverhaltsaufklärung getragen und daher als unter diesem Gesichtspunkt ermessensfehlerhaft anzusehen.
Gegenüber der Einwendung der Klägerin, dass ihr Vorstand nichts hätte zum Streitgegenstand beitragen können, ist dabei auch zu berücksichtigen, dass sich das Vorstandsmitglied einer Partei erforderlichenfalls auch die Sachverhaltskenntnisse eines Sachbearbeiters aneignen muss (siehe BGH, Beschluss vom 12.06.2007 - VI ZB 4/07, juris Rn. 20, MDR 2007, 1090).
Die Verhängung des Ordnungsgeldes ist auch nicht unter dem Gesichtspunkt als ermessensfehlerhaft anzusehen, dass die Verhängung eines Ordnungsgeldes nicht zur Erzwingung eines Vergleichsschlusses dienen darf (siehe BGH, Beschluss vom 12.06.2007 - VI ZB 4/07, juris Rn. 18, MDR 2007, 1090;… Beschluss vom 22.06.2011 - I ZB 77/10, juris Rn. 17, NJW-RR 2011, 1363).
- OLG Karlsruhe, 02.03.2012 - 9 W 69/11
Begriff des ausreichend informierten Vertreters im Sinne von § 141 Abs. 3 S. 1; …
Hierbei kann es nicht auf die Sichtweise des erkennenden Senats ankommen, sondern nur auf die Sichtweise des Landgerichts, welches das Hauptverfahren führt (so wohl auch die entsprechende Formulierung in den Gründen der Entscheidung des BGH, MDR 2007, 1090 ).c) In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs wird die Auffassung vertreten, bei einer Ordnungsgeldfestsetzung gemäß § 141 Abs. 3 ZPO solle berücksichtigt werden, ob und inwieweit durch das unentschuldigte Ausbleiben der Partei die Sachaufklärung erschwert und der Prozess verzögert wird (vgl. BGH, MDR 2007, 1090 ; BGH…, Beschluss vom 22.06.2011 - I ZB 77/10 - kritisch hierzu Zöller/Greger aaO., § 141 ZPO , Rdnr. 12).
Wenn die mehr oder weniger spekulativen Überlegungen zum fiktiven Verlauf des Prozesses bei Anwesenheit der ausgebliebenen Partei zu keinem eindeutigen Ergebnis führen, geht dies zu Lasten der ausgebliebenen Partei (so auch der Leitsatz von BGH, MDR 2007, 1090 ; in der Tendenz anders hingegen die missverständliche Formulierung "... ist aber nicht ersichtlich, dass ..." in den Gründen der selben Entscheidung; ebenso BGH…, Beschluss vom 22.06.2011 - I ZB 77/10 -, Rdnr. 19; tendenziell anders hingegen der missverständliche Leitsatz "... da ein Ordnungsgeld nur festgesetzt werden kann, wenn ..." der selben Entscheidung).
- OLG Stuttgart, 01.08.2013 - 7 W 43/13
Verhängung eines Ordnungsgeldes wegen unentschuldigten Ausbleibens der Partei: …
Nur dann, wenn umgekehrt eine Erschwerung von Sachverhaltsfeststellungen durch das Ausbleiben der Partei nach den Umständen ausgeschlossen erscheint, kann dies der Festsetzung eines Ordnungsgeldes ausnahmsweise entgegenstehen (Anschluss: BGH MDR 2007, 1090; OLG Karlsruhe, MDR 2012, 1062).In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs wird die Auffassung vertreten, bei einer Ordnungsgeldfestsetzung gemäß § 141 Abs. 3 S. 1 ZPO solle berücksichtigt werden, ob und inwieweit durch das unentschuldigte Ausbleiben der Partei die Sachaufklärung erschwert und der Prozess verzögert wird (vgl. BGH, MDR 2007, 1090; BGH, Beschluss vom 22.06.2011 - I ZB 77/10;… kritisch hierzu Zöller, ZPO, 29. Auflage, § 141 ZPO Rn. 12).
Wenn die mehr oder weniger spekulativen Überlegungen zum fiktiven Verlauf des Prozesses bei Anwesenheit der ausgebliebenen Partei zu keinem eindeutigen Ergebnis führen, geht dies zu Lasten der ausgebliebenen Partei (so auch Leitsatz BGH, MDR 2007, 1090; OLG Karlsruhe, MDR 2012, 1062; OLG Stuttgart, MDR 2009, 1301 f.).
- LSG Berlin-Brandenburg, 08.03.2010 - L 5 AS 1114/09
Voraussetzungen für die Anordnung des persönlichen Erscheinens
Das Beschwerdeverfahren gegen einen Ordnungsgeldbeschluss ist ein selbständiges Zwischenverfahren, das einer eigenen Kostenentscheidung bedarf (entgegen BGH vom 12.6.2007 - VI ZB 4/07 = NJW-RR 2007, 1364 und entgegen BAG vom 20.8.2007 - 3 AZB 50/05 = NJW 2008, 252).Dazu heißt es in § 141 Abs. 1 Satz 1 ZPO: "Das Gericht soll das persönliche Erscheinen beider Parteien anordnen, wenn dies zur Aufklärung des Sachverhalts geboten erscheint." Die persönliche Anwesenheit soll also das gerichtliche Verfahren fördern und in diesem Zusammenhang vor allem die Möglichkeit geben, das Wissen der Partei um den Sachverhalt zu nutzen (vgl. Bundesgerichtshof [BGH], Beschluss vom 12. Juni 2007, VI ZB 4/07, NJW-RR 2007, 1364, hier zitiert nach juris, mit zahlreichen Nachweisen; Oberlandesgericht [OLG] Frankfurt, Beschluss vom 21. September 2006, 24 W 66/06, ebenfalls zitiert nach juris).
Hingegen dürfen weder die Androhung noch die Festsetzung eines Ordnungsgeldes dazu verwendet werden, einen Vergleichabschluss oder eine Rücknahmeerklärung zu erzwingen (vgl. auch dazu BGH, Beschluss vom 12. Juni 2007, VI ZB 4/07, NJW-RR 2007, 1364, hier zitiert nach juris, m. w. N.).
Der Auffassung, dass es im Beschwerdeverfahren gegen einen Ordnungsgeldbeschluss keiner Kostenentscheidung bedürfe, weil die Kosten solche des Rechtsstreits seien (so BGH, Beschluss vom 12. Juni 2007, VI ZB 4/07, NJW-RR 2007, 1364, mit zahlreichen Nachweisen; Bundesarbeitsgericht [BAG], Beschluss vom 20. August 2007, 3 AZB 50/05, NJW 2008, 252; Landessozialgericht [LSG] Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 10. Dezember 2008, L 19 B 1829/08 AS; alle zitiert nach juris), vermag der Senat sich nicht anzuschließen.
Der Senat ist entgegen dem BGH (Beschluss vom 12. Juni 2007, VI ZB 4/07, NJW-RR 2007, 1364, hier zitiert nach juris) und dem BAG (Beschluss vom 20. August 2007, 3 AZB 50/05, NJW 2008, 252, hier zitiert nach juris) mit dem BFH (Beschluss vom 7. März 2007, X B 76/06, BFHE 216, 500) und verschiedenen Obergerichten (so etwa Hessisches LAG, Beschluss vom 15. Februar 2008, 4 Ta 39/08, zitiert nach juris, m. w. N.) der Auffassung, dass die festgestellte planwidrige Lücke wegen der letztlich auch heute noch bestehenden Wesensnähe des mit einem Ordnungsmittel belegten Fehlverhaltens zur Ordnungswidrigkeit regelmäßig durch die Anwendung des in § 46 Abs. 1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) i. V. m. § 467 Abs. 1 Strafprozessordnung (StPO) zum Ausdruck kommenden Rechtsgedankens zu schließen ist, dass dann, wenn es nicht zu einer Verurteilung kommt, die Kosten des Betroffenen der Staatskasse zur Last fallen (st. Rspr. des BFH seit 1986: vgl. neben der bereits zitierten Entscheidung die Beschlüsse vom 10. Januar 1986, IX B 5/85, BFHE 145, 314, vom 4. August 1993, II B 25/93, und vom 14. Oktober 2004, IV B 163/03, alle zitiert nach juris).
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.07.2009 - L 5 AS 1110/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Ordnungsgeld - Voraussetzungen der Anordnung des …
Das Beschwerdeverfahren gegen einen Ordnungsgeldbeschluss ist ein selbständiges Zwischenverfahren, das einer eigenen Kostenentscheidung bedarf (entgegen BGH, Beschluss vom 12.06.2007, VI ZB 4/07, und BAG, Beschluss vom 20.08.2007, 3 AZB 50/05).Dazu heißt es in § 141 Abs. 1 Satz 1 ZPO: "Das Gericht soll das persönliche Erscheinen beider Parteien anordnen, wenn dies zur Aufklärung des Sachverhalts geboten erscheint." Die persönliche Anwesenheit soll also das gerichtliche Verfahren fördern und in diesem Zusammenhang vor allem die Möglichkeit geben, das Wissen der Partei um den Sachverhalt zu nutzen (vgl. Bundesgerichtshof [BGH], Beschluss vom 12. Juni 2007, VI ZB 4/07, NJW-RR 2007, 1364, hier zitiert nach juris, mit zahlreichen Nachweisen; Oberlandesgericht [OLG] Frankfurt, Beschluss vom 21. September 2006, 24 W 66/06, ebenfalls zitiert nach juris).
Hingegen dürfen weder die Androhung noch die Festsetzung eines Ordnungsgeldes dazu verwendet werden, einen Vergleichabschluss oder eine Rücknahmeerklärung zu erzwingen (vgl. auch dazu BGH, Beschluss vom 12. Juni 2007, VI ZB 4/07, NJW-RR 2007, 1364, hier zitiert nach juris, m.w.N.).
Der Auffassung, dass es im Beschwerdeverfahren gegen einen Ordnungsgeldbeschluss keiner Kostenentscheidung bedürfe, weil die Kosten solche des Rechtsstreits seien (so BGH, Beschluss vom 12. Juni 2007, VI ZB 4/07, NJW-RR 2007, 1364, mit zahlreichen Nachweisen; Bundesarbeitsgericht [BAG], Beschluss vom 20. August 2007, 3 AZB 50/05, NJW 2008, 252; Landessozialgericht [LSG] Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 10. Dezember 2008, L 19 B 1829/08 AS; alle zitiert nach juris), vermag der Senat sich nicht anzuschließen.
Der Senat ist entgegen dem BGH (Beschluss vom 12. Juni 2007, VI ZB 4/07, NJW-RR 2007, 1364, hier zitiert nach juris) und dem BAG (Beschluss vom 20. August 2007, 3 AZB 50/05, NJW 2008, 252, hier zitiert nach juris) mit dem BFH (Beschluss vom 7. März 2007, X B 76/06, BFHE 216, 500) und verschiedenen Obergerichten (so etwa Hessisches LAG, Beschluss vom 15. Februar 2008, 4 Ta 39/08, zitiert nach juris, m.w.N.) der Auffassung, dass die festgestellte planwidrige Lücke wegen der letztlich auch heute noch bestehenden Wesensnähe des mit einem Ordnungsmittel belegten Fehlverhaltens zur Ordnungswidrigkeit regelmäßig durch die Anwendung des in § 46 Abs. 1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) i.V.m. § 467 Abs. 1 Strafprozessordnung (StPO) zum Ausdruck kommenden Rechtsgedankens zu schließen ist, dass dann, wenn es nicht zu einer Verurteilung kommt, die Kosten des Betroffenen der Staatskasse zur Last fallen (st. Rspr. des BFH seit 1986: vgl. neben der bereits zitierten Entscheidung die Beschlüsse vom 10. Januar 1986, IX B 5/85, BFHE 145, 314, vom 4. August 1993, II B 25/93, und vom 14. Oktober 2004, IV B 163/03, alle zitiert nach juris).
- BAG, 01.10.2014 - 10 AZB 24/14
Ordnungsgeld
Ordnungsgeld kann daher nur festgesetzt werden, wenn das unentschuldigte Ausbleiben der Partei die Sachaufklärung erschwert und dadurch der Prozess verzögert wird (BAG 20. August 2007 - 3 AZB 50/05 - Rn. 6; BGH 22. Juni 2011 - I ZB 77/10 - Rn. 16; 12. Juni 2007 - VI ZB 4/07 - Rn. 16; ErfK/Koch 14. Aufl. § 51 ArbGG Rn. 12; Musielak/Stadler ZPO 11. Aufl. § 141 Rn. 13) . - BAG, 20.08.2007 - 3 AZB 50/05
Anordnung des persönlichen Erscheinens - Ausbleiben im Termin - Ordnungsgeld - …
Zur wirksameren Durchsetzung des persönlichen Erscheinens der Partei und damit zur wirksameren Erreichung dieses Ziels sieht das Gesetz die Möglichkeit der Verhängung des Ordnungsgeldes vor (BVerfG 10. November 1997 - 2 BvR 429/97 - NJW 1998, 892; BGH 12. Juni 2007 - VI ZB 4/07 - juris mwN).In einem solchen Fall hat das Ausbleiben der persönlich geladenen Partei die Sachverhaltsaufklärung weder erschwert noch verzögert (vgl. BGH 12. Juni 2007 - VI ZB 4/07 - aaO mwN).
Gemäß § 141 Abs. 3 Satz 1, § 380 Abs. 3 ZPO, § 7 JVEG gehen die Kosten der erfolgreichen Beschwerde des Rechtsbeschwerdeführers (Auslagen) zulasten der letztlich kostenpflichtigen Partei (so auch BGH 12. Juni 2007 - VI ZB 4/07 - juris).
- OLG Oldenburg, 30.08.2016 - 8 W 62/16
Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen einen ordnungsgemäß geladenen, nicht …
Auslagen der erfolgreichen Beschwerde eines Zeugen gehen vielmehr gemäß § 7 Abs. 1 JVEG, §§ 141 Abs. 3 Satz 1, 380 Abs. 3 ZPO als Kosten des Rechtsstreits zu Lasten der nach dem Schlussurteil kostenpflichtigen Partei (BGH, Beschluss vom 12.06.2007 - VI ZB 4/07, Rn. 23 = NZV 2007, 516, 517).Die Parteien haben nur insoweit ein Beschwerderecht, als - bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen zur Verhängung eines Ordnungsgeldes - keine Verurteilung des Zeugen in die durch sein Ausbleiben verursachten Kosten (Kosten des erfolgreichen Beschwerdeverfahrens [BGH, Beschluss vom 12.06.2007 - VI ZB 4/07, Rn. 23 = NZV 2007, 516, 517] und Kosten der Terminswahrnehmung durch die Parteien sowie Kosten für erneute Ladungen [§ 91 Abs. 1 ZPO]) erfolgt (…Huber in: Musielak/ Voit wie vor, § 380 Rn. 6).
- LAG Hessen, 15.02.2008 - 4 Ta 39/08
Ordnungsgeld - Anordnung des persönlichen Erscheinens - Ausbleiben im Termin - …
- OLG Frankfurt, 11.05.2016 - 8 W 69/15
Ärztliches Attest über Verhandlungsunfähigkeit als Entschuldigung für das …
- BFH, 17.09.2012 - V B 77/12
Ordnungsgeld nach Klagerücknahme
- LAG Hamm, 03.11.2014 - 4 Ta 420/14
Ordnungsgeld; persönliches Erscheinen; Flucht in die Säumnis; Entscheidungsreife
- OLG Rostock, 07.09.2009 - 3 W 145/08
Ordnungsgeld: Ausbleiben der Partei trotz Anordnung des persönlichen Erscheinens
- LAG Berlin-Brandenburg, 03.03.2014 - 21 Ta 102/14
Ordnungsgeld - Anordnung des persönlichen Erscheinens - Ausbleiben im Termin - …
- OLG Hamm, 03.03.2016 - 4 W 127/14
Anordnung des persönlichen Erscheinens; Ladung; Adressat
- LSG Sachsen, 20.12.2016 - L 3 AS 1111/14
Ordnungsgeld; Verstöße gegen die Protokollierungspflicht; Zeitpunkt eines …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 02.09.2009 - L 11 KA 8/08
Vertragsarztangelegenheiten
- OLG Saarbrücken, 27.07.2020 - 5 W 33/20
1. Hat das Gericht gemäß § 142 Abs. 2 ZPO die Vorlage von Urkunden oder sonstigen …
- OLG Stuttgart, 26.11.2014 - 7 W 63/14
Zahlungsklage einer privaten Krankenversicherung gegen ihren Versicherungsnehmer: …
- LSG Berlin-Brandenburg, 10.12.2008 - L 19 B 1829/08
Zwangsmaßnahmen gegen einen persönlich geladenen, aber nicht erschienenen Kläger
- OLG Hamm, 31.07.2018 - 21 W 16/18
Persönliches Erscheinen angeordnet: Partei kann sich vertreten lassen!
- OLG Frankfurt, 25.06.2018 - 8 W 28/18
Festsetzung eines Ordnungsgeldes gegen einen Dritten im Sinne des § 142 ZPO wegen …
- LSG Sachsen, 28.07.2015 - L 3 BK 2/13
Keine Nachholung einer fehlenden oder zumindest unzureichend begründeten …
- OLG Hamm, 02.10.2008 - 19 W 21/08
Festsetzung eines Ordnungsgeldes wegen Nichterscheinens einer im EG-Ausland …
- LSG Baden-Württemberg, 07.12.2023 - L 3 SB 2883/23
Sozialgerichtliches Verfahren - Anordnung des persönlichen Erscheinens - …
- OLG Bremen, 26.08.2013 - 2 W 75/13
Zivilprozessrecht - Verhängung eines Ordnungsgeldes; Nichterscheinen trotz …
- OLG Hamm, 12.05.2014 - 6 W 24/14
Voraussetzungen der Festsetzung eines Ordnungsgeldes gegen die nicht erschienene …
- LSG Sachsen-Anhalt, 05.11.2010 - L 10 KR 34/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Ordnungsgeld - fahrlässige Säumnis - Fehlen der …
- OLG Karlsruhe, 29.03.2022 - 4 W 1/22
Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen einen unentschuldigt ausbleibenden Zeugen; …
- LSG Berlin-Brandenburg, 01.08.2016 - L 11 SB 126/16
Höhe des Ordnungsgeldes bei Nichterscheinen eines behandelnden Arztes des …
- LSG Berlin-Brandenburg, 11.01.2010 - L 4 R 1062/09
Sozialgerichtliches Verfahren; Ordnungsgeld; ersatzweise Haft für nicht …
- SG Potsdam, 06.08.2009 - S 17 R 1151/07
- OLG Stuttgart, 09.06.2020 - 17 WF 37/20
Verhängung eines Ordnungsgelds wegen Nichterscheinens zum familiengerichtlichen …
- OLG Saarbrücken, 26.01.2011 - 5 U 136/10
Berufsunfähigkeitsversicherung: Leistungsfreiheit wegen Versäumung der …
- LSG Berlin-Brandenburg, 22.11.2011 - L 5 AS 1540/11
- OLG Stuttgart, 08.06.2020 - 17 WF 37/20
Sofortige Beschwerde gegen die Festsetzung eines Ordnungsgeldes Nichterscheinen …
- LSG Hessen, 07.09.2010 - L 8 KR 231/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Anordnung des persönlichen Erscheinens des …
- LAG Köln, 03.01.2017 - 7 Ta 246/16
Ordnungsgeld; Anordnung persönlichen Erscheinens der Partei; Anwaltsverschulden
- LSG Baden-Württemberg, 14.01.2009 - L 13 AS 5633/08
Sozialgerichtliches Verfahren - Ordnungsgeld - Nichterscheinen des Beteiligten - …
- OLG Koblenz, 08.12.2022 - 8 W 416/22
Beweisaufnahme: Verhängung eines Ordnungsgeldes wegen Nichtteilnahme eines Zeugen …
- LSG Baden-Württemberg, 23.07.2009 - L 10 U 2682/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Kostenentscheidung im erfolgreichen …
- OLG Karlsruhe, 17.04.2019 - 6 W 21/19
Gerichtliche Hinweispflicht bei Anordnung des persönlichen Erscheinens einer …
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.06.2016 - L 31 AS 662/16
Ordnungsgeld - Anordnung des persönlichen Erscheinens - unentschuldigtes …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2009 - L 11 KA 78/08
Vertragsarztangelegenheiten
- LSG Berlin-Brandenburg, 31.05.2017 - L 31 AS 1027/17
Sozialgerichtliches Verfahren - Ordnungsgeld - Anordnung des persönlichen …
- LSG Hessen, 14.03.2017 - L 9 AS 110/17
Ordnungsgeldbeschluss; Beschwerde; Selbständiges Zwischenverfahren; Entsprechende …
- OVG Sachsen-Anhalt, 05.04.2016 - 1 O 25/16
Festsetzung von Ordnungsmitteln gegen einen im Termin zur mündlichen Verhandlung …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2013 - L 13 SB 83/13
- LSG Sachsen-Anhalt, 16.01.2012 - L 5 AS 228/11
Sozialgerichtliches Verfahren - Verschuldenskosten - Auferlegung von …
- LSG Bayern, 01.09.2009 - L 2 B 1076/08
Sozialgerichtliches Verfahren - verfahrensfehlerhafter Ordnungsgeldbeschluss - …
- OLG Köln, 15.12.2011 - 19 W 57/11
Zulässigkeit einer Beschwerde bei Nichterreichen der Beschwerdesumme
- LSG Sachsen, 06.05.2020 - L 7 AS 207/20
- LSG Sachsen-Anhalt, 16.09.2010 - L 5 AS 311/10
Aufhebung eines gegen einen Verfahrensbeteiligten ergangenen …
- OLG Saarbrücken, 19.08.2009 - 5 W 224/09
Festsetzung eines Ordnungsmittels gegen den gesetzlichen Vertreter einer …
- LSG Sachsen, 20.12.2016 - 3 AS 1111/14
- LSG Thüringen, 01.10.2013 - L 6 KR 1208/13
Sozialgerichtliches Verfahren - Ordnungsgeld wegen Nichterscheinens eines …
- LSG Sachsen-Anhalt, 18.03.2013 - L 5 AS 161/13
Sozialgerichtliches Verfahren - Verhängung von Ordnungsgeld nach § 141 Abs 3 ZPO …
- LSG Berlin-Brandenburg, 10.05.2011 - L 11 SB 285/09
Ordnungsgeldverfahren - Beschwerde - Sachverständiger - Verpflichtung zur …
- LAG Köln, 07.01.2010 - 9 Ta 437/09
Unbegründeter Ordnungsgeldbeschluss gegen ausgebliebene Partei bei Abschluss der …
- LSG Sachsen-Anhalt, 24.04.2013 - L 2 AS 465/12
Sozialgerichtliches Verfahren - Höhe eines Ordnungsgeldes wegen Nichterscheinens …
- LSG Sachsen-Anhalt, 29.02.2012 - L 2 AS 474/11
- OLG Dresden, 14.10.2020 - 4 W 749/20
Vergleich im ersten Termin: Kein Ordnungsgeld gegen säumigen Zeugen!
- LSG Berlin-Brandenburg, 29.07.2020 - L 32 AS 1879/19
Ordnungsgeld; Kostenentscheidung; Ausbleiben des Klägers; Anordnung des …
- OLG Karlsruhe, 02.08.2012 - 7 W 26/12
Ordnungsmittel gegen Gerichtsgutachter: Fristsetzung als Voraussetzung der …
- LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2011 - L 11 SB 237/10
Ordnungsgeldverfahren - Sachverständiger - Verpflichtung zur Erstattung eines …
- LSG Sachsen-Anhalt, 22.03.2011 - L 5 AS 492/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Ordnungsgeld - Ermessensfehler des …
- LSG Rheinland-Pfalz, 20.07.2023 - L 3 AS 39/23
Sozialgerichtliches Verfahren - Anordnung des persönlichen Erscheinens - …
- LSG Sachsen, 14.09.2022 - L 3 AS 245/22
- LAG Rheinland-Pfalz, 15.08.2011 - 3 Ta 133/11
Ordnungsgeld - Anforderungen an die Ermessensausübung (§ 141 Abs. 3 ZPO)
- OLG Schleswig, 22.01.2019 - 16 W 146/18
Anordnung des persönlichen Erscheinens: Festsetzung eines Ordnungsgeldes bei …
- LSG Sachsen-Anhalt, 30.11.2017 - L 3 R 399/17
Sozialgerichtliches Verfahren - Ordnungsgeld - gerichtlich bestellter …
- LAG Sachsen, 20.05.2015 - 4 Ta 5/15
Ermessensfehlerhafte Verhängung eines Ordnungsgeldes nach Urteilsverkündigung
- LSG Sachsen-Anhalt, 28.02.2012 - L 2 AS 474/11
Verhängung eines Ordnungsgeldes wegen Nichterscheinens im gerichtlichen Termin
- OLG Naumburg, 11.02.2010 - 1 W 4/10
Anordnung des persönlichen Erscheinens: Zulässigkeit der Verhängung eines …
- LSG Thüringen, 17.07.2014 - L 6 KR 507/14
Anforderungen an die Begründung eines Ordnungsgeldbeschlusses wegen …
- LSG Berlin-Brandenburg, 11.03.2013 - L 8 AL 31/13
- LSG Berlin-Brandenburg, 05.05.2023 - L 32 AS 1079/22
Sozialgerichtliches Verfahren - Ordnungsgeld - Voraussetzungen der Anordnung …
- LSG Berlin-Brandenburg, 03.11.2011 - L 25 AS 1035/10
Ordnundgsgeldverfahren - Beschwerde - Anordnung des persönlichen Erscheinens …
- LSG Baden-Württemberg, 25.02.2011 - L 13 R 5869/10
- LG Schwerin, 31.08.2010 - 5 T 231/10
Verfahrensrecht - Ordnungsgeld gegen eine nicht erschienene Partei
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.01.2019 - L 7 SF 9/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.02.2018 - L 7 SF 3/17
- BSG, 28.07.2011 - B 1 KR 7/11 BH
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.07.2019 - L 9 R 130/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.04.2019 - L 13 AS 54/19
- OLG München, 01.09.2015 - 28 W 1251/15
Ordnungsgeld bei Fernbleiben einer Partei?
- LSG Baden-Württemberg, 04.08.2009 - L 11 R 1504/09
- LSG Baden-Württemberg, 04.08.2009 - L 11 R 1328/09
- LSG Sachsen-Anhalt, 18.06.2009 - L 2 AL 50/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.02.2010 - L 2 SF 4/10